Millainen juicer on parempi ostaa kotiin: ruuvi tai keskipakoputki

Tarve saada juicer jokaiseen kotiin on kiistaton tosiasia. Miten navigoida nykypäivän tarjoamien mallien joukossa, ja mikä on parempi ostaa jokapäiväisessä elämässä?

Jotta voisimme ymmärtää eroa ruuvimutterin ja keskipakopuristimen välillä, on tutkittava yksityiskohtaisesti niiden ominaisuuksia, toimintaperiaatetta sekä analysoitava ansioiden ja tunnistettava heikkoudet.

keskipakoinen

Keskipakotyyppiset juicerit ovat kotiäidille tuttuja yksiköitä. Niissä raaka-aine on ensimmäinen maa. saippua. Sitten sentrifugin suurella nopeudella pyörivällä keskipakovoimalla erotetaan mehu ja kakku toisistaan. Tästä syystä näiden juicerien nimi.

 

 Keskipakoputki

edut:

  1. Korkea suorituskyky.
  2. Edulliset kustannukset.
  3. Helppokäyttöisyys kotona.

puutteet:

  1. Tyypillisesti keittoprosessin yhteydessä sulatetaan mehua, minkä seurauksena lopputuotteen edulliset ominaisuudet häviävät.
  2. Pyörimisen aikana tapahtuu kosketusta ilman kanssa, vaahtoutuu vaahdot ja hapettuu.
  3. Lyhyt puristetun mehun säilyvyys.
  4. Korkea raaka-aineiden kulutus ei ole kovin laadukas spin.

kaira

Tämä malli sai nimensä sanasta "auger", joka saksaksi tarkoittaa "etana". Tämä on ytimen nimi ruuvipinnalla, sama kuin lihamyllyssä.

Auger Juicers - Tämä on innovatiivinen keksintö mehutuotteiden alalla. Ne edustavat uuden sukupolven juicereita. On olemassa käsi ja sähköiset mallit.

 kaira

Perinteisen ruuvimutterin toimintaperiaate on samanlainen sähköhiomakoneella. Hedelmät, vihannekset tai muut hedelmät sijoitetaan lastausastiaan. Seuraavaksi tuotteet jauhetaan pienimpään tilaan ja puristetaan sitten ruuvin akselin avulla hienon seulan läpi, ja mehu ja kakku erotetaan toisistaan ​​ja jaetaan eri säiliöihin. Tämä koko prosessi on nopea, kulhon ja ruuvin erityisen muodon ansiosta.

arvokkuus:

    1. Monipuolisuus. Mehu uutetaan kaikista tuoreista hedelmistä ja vihanneksista. Jopa tällaiset ongelmalliset hedelmät, kuten granaattiomenat, tomaatit ja sitrushedelmät, eivät ole poikkeus. Tämä on ensisijainen ero keskipakomallista.
    2. Vastaanotetaan korkealaatuista mehua, jossa on kirkasta kyllästettyä makua. Käytetty kylmäpuristustekniikka säilyttää tuotteen mineraaleja, vitamiineja ja muita hyödyllisiä elementtejä. Jääkaapissa valmiita mehua säilytetään enintään 48 tuntia käyttökelpoisten ominaisuuksien menettämättä.
    3. Korkea spin-tehokkuus. Mehutuotanto saadaan jopa 85% lähtötuotteesta riippuen.
    4. Mukavuus toiminnassa.
    5. Yksinkertainen hoito osien pienen määrän vuoksi.
    6. On itsepuhdistuva toiminto, jonka avulla voit puhdistaa laitteen muutamassa minuutissa.
    7. Suuresta kierrosnopeudesta huolimatta mekanismi toimii hyvin hiljaa.
    8. Luotettavuus on erittäin lujia materiaaleja ja komponentteja.

haittoja:

  1. Tuloksena saatu mehu sisältää sellua, joka ei ole kovin suosittu lasten keskuudessa. Voit kuitenkin päästä eroon massasta, jos lisäävät mehua myös siivilän läpi.
  2. Kun käsitellään pehmeitä, kypsiä hedelmiä mehun sijasta, saadaan perunamuusia, joka on oikeastaan ​​hyvä vauvojen ruokintaan vuoteen asti.
  3. Joissakin malleissa, joiden läpimitta on pienempi kuin lastausastian kaula, on tarpeen leikata suuria hedelmiä paloiksi.
  4. Jatkuva työaika ei saa ylittää 30 minuuttia.
  5. Korkeat kustannukset, jotka tekevät niistä pääsyn väestölle.

Ruuvin akselin sijainnista riippuen on 2 tyyppistä yksikköä: vaakasuora ja pystysuora.

Ruuvimalleissa vaakasuoraPääsääntöisesti sinun on käytettävä työntöä, joka vie aikaa. Mutta on parempi puristaa vaakasuora mehu yrtteistä.

 Horisontaalinen malli

Juicerissapystysuora tyyppi ruuvi on asennettu siten, että hedelmät vedetään automaattisesti sisään ja leikataan. Työnnintä ei tarvitse käyttää.

 Vertikaalinen tyyppi Auger Juicer

Valinta on sinun

Jos et ole päättänyt itsellesi, mitä on parempi ostaa: ruuvi tai juicer-keskipakomalli, voit navigoida seuraavan periaatteen mukaisesti.

Jos aiot käyttää laitetta tavallisille tuotteille, voit ostaa keskipakomallin. Jos olet hienostuneiden ruokien rakastaja, ja joskus joudut hankkimaan mehuja eri yrtteistä, pidä mieluummin ruuvit.

Vertailuanalyysista on tilastotietoja. Samasta määrästä hedelmiä tuotetun mehun määrä hallitsee merkittävästi.ruuvillajuicer:

  • granaattiomena 43%;
  • omenoista 30%;
  • porkkanoista 35 prosenttia;
  • appelsiineista 30 prosenttia;
  • yrtteistä 50%.

Lisäksi mehun, puristetun ruuvimutterin maku voi dramaattisesti poiketa keskipakoisesta mehusta.

Millainen juicer on parempi, se on sinun tehtäväsi. Ja edellä mainittujen ja muiden tyyppien edut ja haitat auttavat sinua valitsemaan sopivan mallin yksilöllisten vaatimusten mukaisesti.

Kommentit: 0
Teeman jatkaminen:
luokitukset

Kymmenen parasta juicersia kodinkoneiden ostajien mukaan. Arvioi juicerit yksityiskohtaisella kuvauksella teknisistä ominaisuuksista, eduista ja haitoista. Ruuvi- ja keskipakopuristimet.

videokamera

Kotiteatteri

Musiikkikeskus